[ weBloggers.com ]

A quem leia a explicação para este blog, o rumo que as coisas tomaram poderá parecer estranho. Embora estejamos a conseguir a diversidade de assuntos proposta e já exista colaboração plural no trabalho, este não tem sido apresentado de uma forma regular, o que seria desejável, nem os assuntos que garantiriam a continuidade dos projectos passados têm sido reflectidos por aqui: a blogosfera, a comunicação, a causa humana têm sido um pouco esquecidos.

Não fosse o Guilherme e o blog já estaria provavelmente esquecido.

Quando comecei este blog, pretendia a discussão dos temas mais marcantes da actualidade enquanto se enquadrassem nesta enorme media que é a blogosfera. Pretendia dissecar um pouco qual a real compreensão da realidade por seres que, cada vez mais, se transformam eles próprios numa realidade virtual. Isto é, fazer a pergunta última: QUAL A UTILIDADE DA BLOGOSFERA?

Será a blogosfera um “flop”?

Pessoalmente [ainda] não acho que exista um falhanço da blogosfera. Creio que esta pode ainda transformar-se num aparelho poderoso de interpretação da realidade, de metamorfose das pretensas verdades em questões, cada vez mais questões. Será, em suma, dada a miríade de opiniões acerca de um mesmo assunto, a grande oportunidade para o homem comum poder [ou conseguir] filosofar.

Sei que por esta altura alguns dos [poucos] leitores que conseguiram ler o texto até ao parágrafo anterior estarão a remoer palavras de troça… “Lá está o gajo a delirar. Mas que raio tem a filosofia a ver com o facto de o homem comum aceder à massa de informação que se obtém na blogosfera?”. Tem a ver com o facto de lhe conseguir aceder e de lhe ser oferecida a oportunidade de reflexão acerca dessa mesma informação, das diferenças de opinião, das divergências, coisa que até agora só a muito custo era possível e sempre mediante ao recurso aos fastidiosos volumes das milhentas enciclopédias que por aí andam.

Claro que ler um artigo de alguém mais ou menos “autorizado” acerca de, por exemplo, um filósofo ou político qualquer não é a mesma coisa que ler a obra desse filósofo ou político. Mas a aprendizagem tem que começar de alguma forma, por algum lado.

Aqui surgem os meus problemas. Nos projectos passados a coisa repetiu-se. As minhas lacunas de formação nos assuntos que prefiro exigem, num ponto muito inicial da discussão, o recurso a estudos mais aprofundados. Não consigo desenvolver um assunto desde muito cedo e, contrariamente ao que por aí pulula, não gosto de “mandar bocas” acerca disto ou daquilo. Gosto de confirmar, de ver formas diferentes de abordagem, de tirar ilações a partir daí. E isso leva tempo.

O tempo é um luxo cada vez mais raro na minha vida. Sou do tipo de pessoa que vive permanentemente atrasada para qualquer coisa, um dos melhores clientes do estado no que se refere a multas por excesso de velocidade que, como sabemos, são somente perdoadas a ministros. O meu dia tem 25 horas e mais umas três ou quatro à noite e dividi-lo entre trabalho, família e escola torna por vezes difícil conseguir passar mais um tempo por estas bandas. Sou um caso típico de um gajo que começou a fazer aos 40 tudo o que deveria ter começado aos 20. Lamentavelmente, nem a carne nem a massa esponjosa que habita a minha caixa craniana são os mesmos de há 20 anos…

Mas vou fazer um esforço. Talvez não venha postar tão frequentemente. Talvez venha a postar artigos mais elaborados, a levar mais tempo a fazer.

De qualquer forma, os meus agradecimentos a quem tem insistido em passar por cá, os meus agradecimentos ao Guilherme pela insistência em enviar para este espaço os trabalhos que vai apresentando no Gazeta Cultural.

Um abraço a todos,

Carlos José Teixeira